Detta är ett nyhetsbrev från Fenix Legal KB 

Ser sidan konstig ut klicka här

fenixnewS

April 2010
 

   FENIX LEGAL EN AV DE LEDANDE ENLIGT GLOBAL UNDERSÖKNING

 

 

Den ansedda tidskriften Managing Intellectual Property redovisade nyligen resultatet av årets undersökning av ”Trade mark firms of the year”. Under fem månader har tidningens undersökningsteam i London, New York och Hong Kong låtit intervjua ombud i över 70 länder för att rösta fram de ledande byråerna inom varumärkesrätt. Fenix Legal rankades bland de främsta i Sverige, ett resultat som inte minst beror på de intressanta uppdrag vi fått under året som gått från våra klienter. Tack för förtroendet!

 


ACTA: EUROPAPARLAMENTET KRÄVER ÖPPENHET

ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), är ett multilateralt avtal om bestämmelser för samordning av kampen mot upphovsrättsbrott. Avtalet har under ett par års tid förhandlats fram av bl a EU, USA, Australien, Japan, Kanada, Singapore och Nya Zeeland, dock bakom stängda dörrar och utan insyn från utomstående, inklusive parlamentsledamöter. 

Nyligen röstade en överväldigande majoritet (633 röster för, 13 mot och 16 avstod) av europaparlamentet igenom en resolution som dels slog fast att förhandlingarna visserligen ska fortsätta med EU som part, men att alla förslag för bekämpning av upphovsrättsintrång måste ha sin grund i existerande Europeiska system mot immaterialrättsliga intrång, dels krävde att parlamentet omedelbart ska få insyn i alla steg i förhandlingarna.  

ACTA var från början avsett att täcka in alla former av piratkopiering, även på varumärkesområdet, men ryktesvägen har förhandlingarna allt mer kommit att handla om insatser mot upphovsrättsintrång på Internet. Avtalet är dock inte så hemligt längre: Den franska gruppen La Quadrature du Net publicerade i slutet av mars en närmast fullständig version av hela avtalet som det såg ut då, inklusive ändringar som gjorts av olika länder under förhandlingarna. Dokumentet sprids nu via torrentsajter som The Pirate Bay.

När detta skrivs har avtalsparterna precis träffats igen i Nya Zeeland för ytterligare förhandlingar, d v s förutsatt att det isländska askmolnet inte satte stopp för de europeiska deltagarna. 

(Källor: World Trademark Report, Legally Yours)

 


VÄRLDENS 100 MEST KÄNDA VARUMÄRKEN  - PÅ INTERNET 

Ingen läsare av detta nyhetsbrev har väl kunnat undgå informationen att det ”snart” kommer hundratals nya toppdomäner. ICANN, den organisation som bestämmer över domänstrukturen på Internet, har i drygt två år arbetat på ett förslag till regelverk för den eller de som önskar driva en egen toppdomän. I det arbetet ingår bl a att försäkra sig om att varumärkesinnehavare får ett tillräckligt bra skydd mot domänpirater. Ett förslag, som dock ICANN röstade ner, var att skapa en lista över världens mest kända varumärken – vilka skulle få ett särskilt skydd i Cyberspace.  

Idén med ”The Globally Protected Marks List” (GPML) är dock inte helt död.

Nu har Deloitte och den belgiska advokatbyrån Laga skapat en egen lista, utifrån vissa kriterier: Antal länder/jurisdiktioner som varumärkesskyddet omfattar, antal kontinenter, antal varianter av samma märke (ord, figur, etc), antalet klasser, hur många gånger ett varumärke varit utsatt för domänpirater, samt vilken ranking företagens respektive hemsidor har och hur många som länkar till dessa hemsidor. 

Deloitte är noga med att påpeka att deras lista inte är det samma som den föreslagna GPML, inte heller är det en lista över de mest värdefulla varumärkena, eller ens en lista över de mest kända. Listan ska enbart ses utifrån de kriterier som ligger bakom urvalet. Trots denna disclaimer, lär Deloitte/Laga-listan ändå tolkas som en lista över de 100 mest kända varumärkena på Internet. 

Bland de märken som kommit med på 100-listan finns bl a: IKEA, Google, Apple, Nokia, Pizza Hut, Kodak, Marlboro, Pampers och Disney. 

Listan hittar ni här>>
 

 


SUF I SAMARBETE MED FENIX LEGAL 

Svenska Uppfinnareföreningen (SUF) har för sina medlemmars räkning slutit ett samarbetsavtal med Fenix Legal för tjänster inom immaterialrätt och affärsjuridik. Avtalet innebär att Fenix Legal biträder SUF-medlemmar i problemorienterad immaterialrätt, exempelvis patent, varumärken, design, upphovsrätt, domännamn, tvister och marknadsrätt samt affärsjuridik, såsom avtal, bolags/associationsrätt och e-handel.

SUF är världens äldsta uppfinnarförening, den grundades 1886 av den välkände polarfararen och patentingenjören Salomon August Andrée. Då, som nu, var tanken att bilda ett forum för idéutbyte och samverkan mellan uppfinnande, forskning och näringsliv. Allt för att skapa bra förutsättningar för utveckling och innovation. Föreningens uppgift är att främja uppfinnarens och uppfinnandets villkor i samhället, något som även ligger Fenix Legals policy och arbetssätt nära.
 

 




GOOGLE FRIAD FÖR INTRÅNG GENOM ADWORDS 

EG-domstolen (Europeiska gemenskapernas domstol) har den 23 mars träffat ett avgörande där man slår fast att Google’s handel med sökord inte utgör varumärkesintrång. 

Bakgrunden är tre franska rättsfall där varumärkesinnehavare stämt Google France för varumärkesintrång då företag köpt AdWords (Google’s kända variant av sökordsmarknadsföring) som triggade sponsrade länkar till konkurrenter eller siter med piratkopior. 

De franska underdomstolarna ansåg att Google genom att sälja sökorden gjort sig skyldigt till varumärkesintrång. I maj 2008 refererade frankrikes högsta domstol ett antal frågeställningar till EG-domstolen. Vad man specifikt ville ha utrett var om icke auktoriserad användning av varumärken genom ett tjänsteföretag som Google (”en refererande tjänst”) utgjorde användning av varumärket samt, om nu sådan användning inte utgjorde användning som varumärkesinnehavaren kan förbjuda, huruvida tjänsteföretaget kan ställas till svars enligt E-handelsdirektivet endast när varumärkesinnehavaren påpekat den olagliga användningen för tjänsteföretaget (Google i detta fall). 

I september förra året kom Generaladvokatens uttalande till förmån för Google, och nu i mars följde således domstolen efter. Domstolen menade i korthet att sökmotorns tjänst att lagra tecken, som är identiska med varumärken, som sökord inte är kommersiell varumärkesanvändning. Trots att Google tjänar pengar på att sälja sökord, kan Google inte anses använda dessa sökord för egen räkning. 

Därmed inte sagt att sökordsmarknadsföring med andras varumärken är helt lagligt. EG-domstolen uttalade nämligen också att varumärkesinnehavare kan hindra en annonsör från att använda sökord som är identiska med varumärket, om annonsen även avser samma varor och tjänster. En förutsättning är dock att ”den genomsnittlige Internetanvändaren” inte kan – eller svårligen kan – se om varorna eller tjänsterna i annonsen kommer från varumärkesinnehavaren, ett företag med kommersiellt samband med denne, eller tvärt om från någon helt annan.

Domstolens uppfinning ”den genomsnittlige Internetanvändaren” gör att det finns visst tolkningsutrymme för hur lätt eller svårt det ska vara att se skillnad på avsändarna.

Kravet på identitet mellan varumärke och sökord ska inte heller tas ordagrant. Bara två dagar efter ovanstående beslut, avgjorde EG-domstolen ett anat fall (Case C-278/08, mellan två Österrikiska företag) om sökordsmarknadsföring och slog då fast att intrång kan föreligga även om sökordet ”liknar” annans varumärke, fortfarande dock förutsatt att varor och tjänster är identiska. 

Kontakta Petter Rindforth om du vill veta mer om Internetjuridik och varumärkesstrategier i globala nätverk. 

Berörda franska rättsfall:

Louis Vuitton Malletier SA v Google France SARL (Case C-236/08), Viatecum SA v Google France SARL (Case C-237/08) and CNRRH v Google France SARL (Case C-238/08) 

(Källor : INLEX IP, WTR, m fl)
 



REGERINGEN MODERNISERAR UPPHOVSRÄTTENS AVTAL
 

Upphovsrättsutredningen har överlämnat delbetänkandet Avtalad upphovsrätt (SOU 2010:24) till justitieminister Beatrice Ask. Utredningen föreslår modernare och tydligare avtalsbestämmelser i upphovsrättslagen samt utvidgade och förenklade bestämmelser om avtalslicenser. Det är professor Jan Rosén som fått ett särskilt uppdrag att göra en översyn av upphovsrättens övergång i avtalsförhållanden, se över en rad frågor om massutnyttjande av skyddade verk och andra prestationer på grundval av avtalslicenser, samt att se över upphovsrättslagen i redaktionellt och språkligt hänseende.  

Förslaget innehåller också mer speciella frågor såsom arbetsgivarens rätt till sådant som skapats inom ramen för ett anställningsförhållande (en så kallad arbetsgivarregel).

Uppdraget innefattar flera frågor om förenklade möjligheter att ingå avtal i kollektiva former beträffande användning av upphovsrättsligt skyddat material på arbetsplatser, radio- och TV-bolag och vid bibliotek och arkiv, så kallade avtalslicenser. I betänkandet föreslås bland annat:

- att en upphovsman som utgångspunkt ska ha rätt till ersättning när upphovsrättigheterna överlåts till någon som avser att nyttja dem i förvärvsverksamhet

- att en arbetsgivare som utgångspunkt ska ha en viss begränsad nyttjanderätt till upphovsrättsligt skyddat material som skapats i anställningsförhållanden

- att det ska bli enklare för arkiv och bibliotek att ingå nödvändiga avtal med berörda rättighetshavare när samlingarna digitaliseras och tillgängliggörs för allmänheten

- att det ska bli enklare för radio- och TV-företag att ingå nödvändiga avtal med rättighetshavarna när upphovsrättsligt skyddat material används i nätmiljön.

Vill du veta mer om Upphovsrätt? Kontakta vår expert Marie Andrée! 

(Källa: Pressmeddelande från Justitiedepartementet, 8 april 2010)

 

 

KURIOSA

 

 



UTVECKLING?
 

”De tio budorden innehåller 297 ord. Bill of Rights skrevs med 463 ord. Lincoln’s Gettysburg tal har 266 ord. Ett nytt federalt direktiv angående reglering av priset på kål består av 26 911 ord” 

(Källa: the Atlanta Journal, USA)

 

 

 

FELTSAVINNGAR 

Typosquatting, det vill säga att registrera domännamn i form av felstavningar av andras varumärken, blir allt vanligare. Metoden har dock använts sedan lång tid av dem som vill snylta på någons väl inarbetade kännetecken – man märker varan med ett ord eller symbol som är tillräckligt likt det riktiga märket för att skapa de ”rätta” köpsignalerna hos kunden.

Att det fungerar beror just på den mänskliga hjärnans associationsförmåga. Följande notis på samma tema har influtit till redaktionen: 


”En vestenkalpig unsdernöking gjord vid ett untivseriet i Enlgand har visat att utfiall de två fösrta och de två sista botskevärna i alla orden i en text är ritkigt plessarade, spelar det liten roll i viklen orgnindslöfjd de övirga boskvätrena i orden kommer. Tetxen är fullt läbsar t.o.m. om de andra bokestävrna kommer hullorebmuller! Detta eftorsem vi inte läser varje enkisld botksav, utan ser bidlen av ordet som helhet. Inresstant!” 


                                                                       ...........................

.fenixnewS ges ut av Fenix Legal KB, Stureplan 4C , 114 35 Stockholm
Ansvarig utgivare: Petter Rindforth
petter.rindforth@fenixlegal.eu
 

Tipsa oss gärna om nyheter på: info@fenixlegal.eu

Om du vill avregistrera dig för kommande nyhetsbrev, skicka ett meddelande till: info@fenixlegal.eu